Körfez İşbirliği Konseyi (KİK), ikinci Soğuk Savaş'ta 'Orta Güçler' olarak ortaya çıkabilir
İkinci bir Soğuk Savaş'ta yaşıyoruz. Hükümetler artan ekonomik ve finansal parçalanmaya yol açan politikalar benimsedikçe çok kutuplu bir dünya gelişiyor.
Ticaret, doğrudan yabancı yatırım ve finansal akışlar giderek artan bir şekilde düzenleyici ve yasal kısıtlamalarla karşı karşıya kalmaktadır.
Uluslararası Para Fonu'na göre, küresel ticaret kısıtlamalarının sayısı pandemi öncesi döneme göre her yıl neredeyse üç katına çıkarak geçen yıl neredeyse 3 bine ulaştı.
- Körfez'in Asya'ya yönelişi 2024'te de devam edecek
- Suudi Arabistan ve BAE, Brics'in beş yeni üyesi arasında
- 2024'te petrol fiyatlarını jeopolitik değil ekonomi belirleyecek
Sonuç, küresel tedarik zinciri ağlarının yeniden yapılandırılmasıdır. “Friend-shoring”, “near-shoring” veya “on-shoring” olarak adlandırılan politik kararlar, artan jeopolitik parçalanma ve küreselleşmenin ortadan kalkması anlamına gelir.
Küreselleşmenin hızı 2008 mali krizinden sonra yavaşlarken, küreselleşmenin gerilemesini tetikleyen en önemli etken Trump yönetiminin “Çin’den kopma” politikası oldu.
Bu durum daha sonra “Çin'in riskten kaçınması” olarak yeniden adlandırıldı ve Washington'da Pekin'in küresel bir teknoloji gücü olarak ortaya çıkmasını engellemeyi amaçlayan bir politika olarak tanımlandı.
Yüksek performanslı çiplere erişim kısıtlamalarıyla başlayan bu teknoloji savaşı genişledi. Şimdi ticaret, doğrudan yabancı yatırım ve finansal akışlara engeller konuldu.
Rusya-Ukrayna savaşı, Gazze'deki çatışma ve bunların taşma etkileri jeo-ekonomik-politik parçalanmayı derinleştirerek ikinci Soğuk Savaş'ın yaşanmasına neden oldu.
İki blok var ama müttefikler her zaman aynı fikirde olmuyor
İki büyük blok ortaya çıkıyor: ABD ve müttefikleri ve Çin-Rusya ve müttefikleri. Diğer ülkeler çok yönlü, çok çıkarlı bir gruplaşmaya giriyor.
Bloklar içinde bile artan siyasi parçalanma ve çıkar ayrışması var – özellikle ABD ve Avrupa Birliği arasında. Jeo-stratejik çatışmanın sonucu, ekonomik kalkınma ve yatırımın ele alınması pahasına askeri harcamaların artırılmasıdır.
Stratejik hatalar, yanlış hesaplamalar ve olaylar Soğuk Savaş'ın sıcak savaşa dönüşmesine yol açabilir.
Ulusal güvenlik anlatıları giderek ekonomik politika kararlarına hakim oluyor. Ticaret silahlandırılırken, yatırım (içeri ve dışarı), finans ve ödeme sistemleri etkileniyor. Ulusal güvenlik çıkarları, gıda, enerji ve teknoloji tedarik zincirlerinin daha fazla öz güvene doğru yeniden yapılandırılması ve yeniden tasarlanması anlamına geliyor.
Ulusal güvenlik mantığı aynı zamanda ABD dolarının silahlandırılmasına, uluslararası ödemelerde kullanımına kısıtlamalar getirilmesine ve “dostça olmayan” veya “düşman” yabancı varlıkların dondurulmasına yol açmıştır.
Bu durum, dolar bazlı uluslararası ödemeleri ve küresel finansal liberalleşmenin son onyıllarında inşa edilen finansal mimariyi tehdit ediyor.
Aynı mantık, modern teknolojiye ve yapay zekaya erişimin ve bunların yaygınlaşmasının silah haline gelmesine, küresel teknoloji uçurumunun derinleşmesine, üretkenliğin ve genel büyümenin azalmasına yol açıyor.
IMF'ye göre yeni Soğuk Savaş, küresel tedarik zincirlerinin daha az verimli hale gelmesi, içe dönük kendi kendine yeterlilik politikalarının yeniden kıyıya çekme kisvesi altında gizlenmesi ve teknolojiye ve nadir toprak elementleri gibi kritik kaynaklara erişimin kısıtlanması sonucunda küresel GSYİH'de yüzde 7 oranında büyük bir kayba yol açabilir.
Körfez İşbirliği Konseyi yükselen 'Orta Güçler' olarak
Körfez İşbirliği Konseyi ülkeleri için bu uğursuz senaryonun olumlu bir yanı var. Jeo-stratejik bir fırsat sunarak, iki küresel blok arasında Orta Güçler olarak ortaya çıkmalarına olanak sağlıyor.
Körfez İşbirliği Konseyi, uluslararası etkinliklere ve diplomatik arabuluculuğa başarıyla ev sahipliği yaparak yumuşak gücünü inşa etti. Sırada ekonomik ve finansal gücün inşası var.
Körfez ülkelerinin parçalanmadan faydalanmasını sağlayacak yapı taşlarını üç stratejik faktör temsil ediyor.
Birincisi, Körfez İşbirliği Konseyi'nin Afrika ve Asya arasında yer alan coğrafyası ve ülkelerin gelecek vaat eden demografik yapısıdır.
İkincisi, üye devletler hem eski hem de yeni enerji merkezleri olmaları bakımından benzersizdirler.
Üçüncüsü, Körfez İşbirliği Konseyi'nin ekonomik çeşitlendirilmesi, lojistik, ulaştırma ve altyapıyı kolaylaştıran ticaret yatırımlarıyla birleştiğinde, altı ülkenin küresel tedarik zincirlerine entegre olduğu anlamına geliyor.
Körfez İşbirliği Konseyi ülkelerinin etkili Orta Güçler haline gelmelerini sağlayacak ekonomik ve finansal araçları geliştirmeleri ve artırmaları gerekir. Öncelik, ölçek ekonomileri ve daha fazla verimlilik elde etmek için temel altyapıdan başlayarak ekonomik ve finansal entegrasyonlarını hızlandırmaktır.
Körfez İşbirliği Konseyi'nin ekonomik ve finansal entegrasyonu, Körfez ülkelerinin güçlendirilmiş bir ekonomik blok olarak müzakere edebilmelerine olanak tanıyan Körfez İşbirliği Konseyi ortak pazarının elden geçirilmesi ve uygulamaya geçirilmesi için bir yapı taşıdır.
Körfez İşbirliği Konseyi üyeleri halihazırda Brics+ ve Hindistan-Ortadoğu-Avrupa Ekonomik Koridoru gibi uluslararası bloklara katılıyor ve 2024 yılında muhtemel bir Körfez İşbirliği Konseyi-Çin anlaşması ve çeşitli kapsamlı ekonomik ortaklık anlaşmaları içeren ticaret anlaşmaları imzalıyor.
Cop28, iklim değişikliğinin önümüzdeki on yıllarda jeostratejik zorluklar yaratacağını vurguladı. Körfez İşbirliği Konseyi ülkeleri, iklim adaptasyonuna bölgesel ve küresel yatırımlar yapmak ve altyapıyı iklime dayanıklı hale getirmek için inşa etmek ve yenilemek için teknolojilere ve finansal kaynaklara sahiptir.
Bu araçlar, Körfez İşbirliği Konseyi'nin gelişen “bölgesel küreselleşme” politikalarının temelini oluşturuyor ve bu da Orta Doğu ve Afrika ülkelerinin büyüyen ekonomik entegrasyonuna yol açacak. Bu bölgesel küreselleşme, yeni Soğuk Savaş'ın risklerini azaltacak.
Dr. Nasser Saidi, Nasser Saidi and Associates'in başkanıdır. Daha önce DIFC Authority'de baş ekonomist ve dış ilişkiler başkanı, Lübnan ekonomi bakanı ve Lübnan Merkez Bankası başkan yardımcısıydı