Olimpiyatlara ev sahipliği yapmak Körfez ülkeleri için bir maraton olacak

Paris'te Olimpiyat Oyunları'nın başlamasıyla birlikte madalya yarışı da başladı.

ABD'nin bu konuda öncülük etmesi muhtemel. Yaz Oyunları tarihinin tamamında toplam madalya sayısı hızla 3.000'e yaklaşıyor ve bunların 1.000'den fazlası altın.

ABD'nin tarihi olarak egemen olduğu ve Çin gibi ülkelerin de onu takip ettiği bu dönemde, Büyük Britanya gibi daha küçük ülkeler de etkileyici madalya sayılarına ulaştı (yaklaşık 1.000 madalya, bunların yaklaşık 300'ü altın).

Nüfusu üç milyondan az olan Jamaika bile 26'sı altın olmak üzere 100'e yakın madalya kazandı.

Körfez ülkelerinin oyunlarda madalya rekoru ise oldukça farklı. Katar son dönemde sekiz madalya kazanarak bir miktar başarı elde etti, bunlardan ikisi altın (2021 Tokyo Olimpiyatları'nda saha atletizmi ve halterde).

BAE'nin rekoru daha az etkileyici (iki madalya, biri altın) iken Suudi Arabistan'ın Olimpiyat performansları zayıftı. Şu anda spora kaynak harcayan bir ülke için krallığın madalya rekoru zayıf: dört madalya, sıfır altın.

Kısa vadede, bu tür madalya sayıları, bu yazki Oyunların Körfez boyunca rahatsız edici bir izleme deneyimi sunacağını gösteriyor. Uzun vadede, özellikle Suudi Arabistan ve Katar'ın 2036 Olimpiyat Oyunları'nı düzenleme teklifleri göz önüne alındığında, bölge için önemli sorular var.

Nefes kesen bir altyapıya milyarlarca dolar harcamak bir şey, ancak madalya kazandıracak performansların sürdürülmesine yardımcı olacak bir yetenek havuzu oluşturmak bambaşka bir konu.

İyi hissetmek harcamayı teşvik edebilir; madalya kazananlar genellikle dönüşümsel değişimi mümkün kılmaya yardımcı olabilecek kahramanlar ve simgeler olarak hizmet ederler

Kazanmak her şey olmasa da, yatırım getirisini göstermek açısından çoğu ülkenin başarı hesaplamalarında kullandığı ölçütlerden biridir.

Ayrıca sporcuların madalya kürsüsüne çıkması, hem kendi ülkelerinde iyi bir his yaratılmasına hem de dünya çapında olumlu bir imaj yaratılmasına yardımcı oluyor.

İyi hissetmek harcamaları ve gayri safi yurt içi hasılayı artırabilir; madalya kazananlar genellikle spor katılımını artırmak veya eşitliği teşvik etmek gibi dönüşümsel değişimleri mümkün kılabilecek kahramanlar ve simgeler olarak hizmet ederler.

Körfez ülkeleri bu nedenle kazanmayı sadece bir kas gösterisi veya kibir biçimi olarak görmemeli.

Dolayısıyla Riyad veya Doha'nın 2036 Olimpiyat Oyunları'na ev sahipliği yapacağını düşünmek, Suudi Arabistan veya Katar'ın büyük zaferler kazanmak istiyorlarsa ihtiyaç duydukları yetenekleri geliştirmek için sadece 12 yıla sahip oldukları anlamına geliyor.

Her ikisinin de etkili bir yetenek havuzunu sürdürebilecek yerleşik yapıları ve sistemleri yok; bu da yetenekleri ya sıcak bir ortamda yetiştirmeleri ya da hasat etmeleri gerektiği anlamına geliyor.

Sıcak ev, yerli yeteneklerin hızlı ve yoğun bir şekilde tespit edilip geliştirilmesini gerektirir.

Burada Katar'ın zaten biraz deneyimi var. 2004'te kurulan Aspire Academy, ülkenin 2022 Fifa Dünya Kupası'na hazırlanmasına yardımcı oldu ve bunu yapmada oldukça başarılı oldu. Dünya Kupası öncesinde, ülkenin erkek milli takımı hem 2019 hem de 2024 Asya Kupası turnuvalarını kazandı.

Aynı zamanda Aspire, Katar'da Sudanlı ebeveynlerden doğan Olimpiyat yüksek atlamacısı Mutaz Barshim'in başarılarının arkasındaki itici güç olmuştur. Ülkenin 2019 ve 2024 Asya Kupaları'ndaki en çok gol atan oyuncuları sırasıyla Almoez Ali ve Akram Afif'ti, bunlar da Afrikalı göçmenlerin çocuklarıydı.

• Körfez ülkeleri olimpiyatları kupa dolabına eklemek için yarışıyor
• Katar, artan turizm talebini karşılamak için harekete geçti
• Riyad'daki Kral Selman Stadyumu 2029'da açılacak

Bahreyn'de tüm Olimpiyat madalyaları Afrikalı göçmenler tarafından kazanıldı. Dolayısıyla Afrika'da sporcu toplamak Körfez'de spor başarısı elde etmek için potansiyel bir strateji olmaya devam ediyor.

Birincil amaç madalya kazanmak değilse, Katar ve Suudi Arabistan neden Olimpiyatlara ev sahipliği yapmayı düşünüyor olabilir? İlkinin durumunda, daha önce Doha'nın 2020'de Oyunlara ev sahipliği yapma hakkını Tokyo'ya kaybetmesiyle bir teklif daha vardı.

2022 Dünya Kupası'nın ardından Katar, inşa ettiği pahalı altyapıdan en iyi şekilde yararlanmak istiyorsa, fiilen mega ve büyük etkinliklere ev sahipliği yapmak zorunda kalacak.

Katar'ın avantajı var

Ülkenin, futboldaki en büyük turnuvaya ev sahipliği yapmak için harcadığı söylenen 240 milyar doları aşan somut bir ekonomik fayda sağlayıp sağlamadığı tartışmalıdır.

Ancak 2036 Olimpiyatları'na ev sahipliği yapmanın maliyeti çok düşük olacak – Katar'ın ihtiyaç duyduğu altyapı zaten mevcut – bu da olumlu bir ekonomik getiri sağlama potansiyeli anlamına geliyor.

Suudi Arabistan ise şu anda böylesine büyük etkinliklere ev sahipliği yapabilecek durumda değil.

Bu nedenle Riyad hükümeti, ülke 2036 etkinliğine ev sahipliği yapmak üzere seçilirse büyük bir inşaat programını onaylamak zorunda kalacaktır. Bu, ekonomik getiriler hakkında sorular ortaya çıkarır – popüler görüş, bir Olimpiyat düzenlemenin maliyetlerinin genellikle faydalarından daha ağır bastığıdır.

Muhammed bin Selman El Suud'un sporun yıllık gayri safi yurt içi hasılaya yüzde üç katkıda bulunması gerektiği yönündeki beyanı göz önüne alındığında, Oyunların gerçekleştirilmesinin dikkatli bir planlama gerektireceği belirtiliyor.

Bununla birlikte, Paris 2024'ün açılış töreninin gösterdiği gibi, Olimpiyatları sahnelemek genellikle imaj ve yumuşak gücün yansıtılmasıyla ilgilidir. Fransa geleneklerinden yararlandı ancak aynı zamanda modernliği ve kozmopolitliği yansıtmaya da istekliydi.

Suudi Arabistan ve Katar, motivasyonları ve hükümet sistemleri konusunda süregelen endişeler karşısında, Olimpiyatlara ev sahipliği yapmanın maliyetinin, etkinliğin yaratacağı muazzam, maddi olmayan itibar kazanımlarıyla karşılaştırıldığında önemsiz olduğunu düşünebilir.

Uluslararası Olimpiyat Komitesi'nin 2036 oyunlarına hangi ülkenin ev sahipliği yapacağına karar vermesi muhtemelen henüz çok uzak ve Körfez ülkeleri, aralarında Hindistan ve Türkiye'nin de bulunduğu birçok ülkeyle rekabet edecek.

Ancak IOC'nin son dönemde oylama sürecine gerek kalmadan “tercih edilen ev sahibi” modeline yönelmesiyle birlikte Katar ve Suudi Arabistan'ın Olimpiyatlara ev sahipliği yapma başarısına giden yolda hızlı bir çizgide yer almak için yoğun bir şekilde lobi faaliyetlerinde bulunmaları muhtemel.

Simon Chadwick, Fransa'daki Skema İşletme Okulu'nda spor ve jeopolitik ekonomi profesörüdür